Proč se učit právě Visual Basic .NET?   zodpovězená otázka

C#, VB.NET, Offtopic, .NET

22. 3. 2011 19:54

anonym
 

90.176.168.66

Proč se učit právě Visual Basic .NET?
nahlásit spamnahlásit spam -1 / 1 odpovědětodpovědět

22. 3. 2011 20:29

Tomáš Herceg
 

Hodnocení 1847     Příspěvků 3847

http://www.vbnet.cz/faq.aspx
nahlásit spamnahlásit spam 1 / 1 odpovědětodpovědět

22. 3. 2011 20:44

anonym
 

90.176.168.66

To je Váš osobní názor?
nahlásit spamnahlásit spam -1 / 1 odpovědětodpovědět

22. 3. 2011 21:04

Tomáš Herceg
 

Hodnocení 1847     Příspěvků 3847

Je sice pár let starý, ale podle mě platí i dnes. VB je snazší na naučení a jakmile ho budete umět, přechod na C# je záležitost jednoho týdne.

Ostatní jazyky a platformy se nemá ze začátku smysl učit, protože jsou buď o trochu horší (Java), nevhodné pro začátečníky (C++, C) anebo zastaralé či málo používané (Objective C, Delphi, Pascal).

nahlásit spamnahlásit spam 4 / 4 odpovědětodpovědět

22. 3. 2011 21:18

anonym
 

90.176.168.66

Čím je podle vás Java horší než VB?
nahlásit spamnahlásit spam -1 / 1 odpovědětodpovědět

22. 3. 2011 21:29

Tomáš Herceg
 

Hodnocení 1847     Příspěvků 3847

Jako jazyk neumí spoustu věcí, co C# ano - lambda funkce, delegáty, LINQ atd. Java runtime je na Windows daleko pomalejší, paměťově náročnější a ještě jsem neviděl použitelnou okenní aplikaci v Javě.

Visual Studio se mi také jako vývojové prostředí zdá o něco málo lepší, i když možná je to tím, že Eclipse tolik neznám.

Každopádně daleko víc se mi líbí přístup Microsoftu než Oracle - od té doby, co Javu převzal, to jde pěkně do kytek - kritické bugy se neopravují anebo jen velmi pomalu atd.

Microsoft má .NET jako svou hlavní vývojářskou platformu a stará se o ni, Oracle mi přijde, že má Javu jen tak do počtu a moc do ní neinvestuje.
nahlásit spamnahlásit spam 2 / 2 odpovědětodpovědět

22. 3. 2011 21:41

anonym
 

90.176.168.66

Tedy Java je hlavně horší než C# nikoli VB.

Bylo mi řečeno, že Delphi má lépe implementováno OOP nž VB,

co je na tom pravdy?
nahlásit spamnahlásit spam 0 odpovědětodpovědět

22. 3. 2011 21:49

Tomáš Herceg
 

Hodnocení 1847     Příspěvků 3847

C# a VB jsou z hlediska funkcí na 99% totožné, jediný rozdíl je v syntaxi.

Delphi má sice obskurní, ale o trochu lepší OOP než Visual Basic 6, což je ale 14 let stará verze. Dnešní VB.NET má OOP udělané stejně jako C#, tedy pořádně. Jediné, co ani VB.NET ani C# neumí, je vícenásobná dědičnost, ale ta není potřeba.

Delphi je již dávno za zenitem, dnes sice funguje také nad .NET Frameworkem, ale téměř nikdo to nepoužívá a nemá smysl se to učit.

VB.NET a C# jsou dva nejvíce podporované jazyky na .NET Frameworku. Pokud si ani jeden z nich nevyberete, tak nemá cenu zajímat se ani o .NET a poohlédnout se jinde, např. u Javy nebo u C++.

nahlásit spamnahlásit spam 0 odpovědětodpovědět

22. 3. 2011 21:56

anonym
 

90.176.168.66

Slyšel jsem o J#, ta má být také nad .NET Frameworkem.

Jak je tedy možné že nefunguje tak dobře jako ostatní jazyky nad .NET Frameworkem?
nahlásit spamnahlásit spam 0 odpovědětodpovědět

22. 3. 2011 21:58

Tomáš Herceg
 

Hodnocení 1847     Příspěvků 3847

J# se už dávno nevyvíjí, byl to pokus ještě v dobách, kdy .NET začínal, ale neujal se - nikdo ho nepoužíval.

Ono nad .NETem existuje asi 25 jazyků, ale nejsou pro ně příklady, není pro ně podpora vývojového prostředí a nejsou oficiálně podporované Microsoftem atd.

Vyberte si VB.NET nebo C#, nic jiného z .NET jazyků smysl nemá (ještě je oficiálně podporován funkcionální F#, ale ten se hodí jen na některé úlohy a rozhodně není dobré s ním začínat).
nahlásit spamnahlásit spam 0 odpovědětodpovědět

22. 3. 2011 22:02

anonym
 

90.176.168.66

F# je patrně táké stejný případ.
nahlásit spamnahlásit spam 0 odpovědětodpovědět

22. 3. 2011 22:06

Tomáš Herceg
 

Hodnocení 1847     Příspěvků 3847

F# je na jiné typy úloh - používá se v bankách, nebo na implementaci nějakých algoritmů. Dá se použít i na psaní běžných aplikací, ale je to v něm občas trochu krkolomné. Je to spíš takový akademický jazyk.

Na druhou stranu spousta nových prvků v C# pochází právě z konceptů funkcionálního programování.

Každopádně F# pro začátečníky vhodný není, jelikož bojovat najednou s neznalostí knihoven a zároveň konceptů funkcionálního programování, je složitější, než bojovat jen s neznalostí knihoven v C#.

Jakmile se člověk ty knihovny naučí, případný přechod z jednoho .NET jazyka na jiný už tak těžný není.
nahlásit spamnahlásit spam 1 / 1 odpovědětodpovědět

23. 3. 2011 7:11

anonym
 

90.178.11.14

Tedy doporučujete spýše C# .NET?
nahlásit spamnahlásit spam 0 odpovědětodpovědět

22. 3. 2011 22:04

anonym
 

90.176.168.66

A SmallBasic je podle vás jaký?
nahlásit spamnahlásit spam 0 odpovědětodpovědět

22. 3. 2011 22:08

Tomáš Herceg
 

Hodnocení 1847     Příspěvků 3847

Jo tahle hračka? No záleží, kolik vám je. Pokud méně než 15 let, pak to může být cesta. Je to taky .NET, ale ještě zjednodušený.
nahlásit spamnahlásit spam 1 / 1 odpovědětodpovědět

22. 3. 2011 22:09

anonym
 

90.176.168.66

Je tedy na naučení jednoduší, nebo je zcela nevhodný?
nahlásit spamnahlásit spam 0 odpovědětodpovědět

22. 3. 2011 22:24

Ondřej Linhart
 

Hodnocení -553     Příspěvků 3274

Vícenásobná dědičnost se dá realizovat pomocí rozhraní.
nahlásit spamnahlásit spam 1 / 1 odpovědětodpovědět

23. 3. 2011 0:05

Tomáš Herceg
 

Hodnocení 1847     Příspěvků 3847

Nedá.

Máte třídu A s naimplementovanou metodou MethodA, třídu B s naimplementovanou metodou MethodB.

Ani s rozhraními neuděláte třídu C, co bude mít metody MethodA i MethodB už naimplementované - jednu z nich budete muset v každé takto poděděné třídě implementovat.

Ne, že bych to v praxi někdy potřeboval, člověk v .NETu objektový bávrh dělá tak, aby se tomu vyhnul.
nahlásit spamnahlásit spam 0 odpovědětodpovědět

23. 3. 2011 2:10

Ondřej Linhart
 

Hodnocení -553     Příspěvků 3274

Ano, jde tam vícenásobná dědičnost pouze na úrovni rozhraní, tedy žádný implementovaný kód, ale lepší než nic, nebo kdyby šlo dědit jenom z jednoho rozhraní. Toto občas používám, například chci IEquatable, IComparable a ICloneable na jednu třídu.
nahlásit spamnahlásit spam -1 / 1 odpovědětodpovědět

23. 3. 2011 6:11

anonym
 

90.176.168.66

Co prosím? Co je tedy lepší?

nahlásit spamnahlásit spam 0 odpovědětodpovědět

23. 3. 2011 8:09

anonym
 

88.208.88.196

Myslím,že vám na to bylo odpovězeno již několikrát..pro začátečníky s .Net platformou je asi nejlepší VB.net,ale pokud začnete s C#,tak určitě také nic nezkazíte..Jde o to co vám osobně sedne více.Pokud jste už někdy programoval,tak bych se spíše přikláněl k C#,ale pokud ne,tak jděte do VB.Net.
nahlásit spamnahlásit spam 0 odpovědětodpovědět

23. 3. 2011 8:33

Tomáš Herceg
 

Hodnocení 1847     Příspěvků 3847

Pokud jste nikdy v ničem neprogramoval, tak Visual Basic .NET. Pokud už nějaké programování máte za sebou, tak C#.

Oba dva jsou prakticky stejné, VB je o trochu lepší pro začátečníky.
nahlásit spamnahlásit spam 2 / 2 odpovědětodpovědět
                       
Nadpis:
Antispam: Komu se občas házejí perly?
Příspěvek bude publikován pod identitou   anonym.
  • Administrátoři si vyhrazují právo komentáře upravovat či mazat bez udání důvodu.
    Mazány budou zejména komentáře obsahující vulgarity nebo porušující pravidla publikování.
  • Pokud nejste zaregistrováni, Vaše IP adresa bude zveřejněna. Pokud s tímto nesouhlasíte, příspěvek neodesílejte.

přihlásit pomocí externího účtu

přihlásit pomocí jména a hesla

Uživatel:
Heslo:

zapomenuté heslo

 

založit nový uživatelský účet

zaregistrujte se

 
zavřít

Nahlásit spam

Opravdu chcete tento příspěvek nahlásit pro porušování pravidel fóra?

Nahlásit Zrušit

Chyba

zavřít

feedback