|
Přestože se o to snažilo asi 50 lidí, nikdo mi nebyl schopen vysvětlit výhody, které MVC a jiné návrhové vzory začínající MV přináší. Intuitivně člověk, který má zkušenosti a dělá nějaký větší projekt, stejně používá nějaký svůj systém, který je některému ze vzorů MV* podobný, případně si z každého bere něco, co se mu hodí do krámu. Striktně se držet jednoho vzoru (ať už MVC, MVVM nebo MVP) mi nepřipadá výhodné a žádné výhody to nepřináší. Aplikaci mít rozdělenou na více vrstev jde bez toho, aniž byste návrhové vzory nějak řešil. Typickým argumentem pro MVC je, že se kód líp testuje. Ano, kód, který podle mě nemá smysl testovat (Controller), protože nemá dělat nic zázračného, se tam opravdu testuje líp. Ale kód, který testovat má smysl (bussiness a datová vrstva, nebo chcete-li Model), se testuje v MVC stejně dobře jako bez něj. Dalším argumentem bývá, že tam není ViewState, který může narůst velikosti stovek kilobajtů. To je ale jako argumentovat, že auta jsou špatná, protože v rukách nezpůsobilého řidiče mohou někoho zabít. Člověk, který ViewState umí využít a dobře zná ASP.NET, s ním zkrátka problémy nemá. Routing, který je celkem pěkně udělaný, bude od verze 4 použitelný i v ASP.NET. Konkrétně ASP.NET MVC mi přijde méně produktivní řešení než ASP.NET WebForms, je to prostě takový návrat k PHP, od něhož jsem před pár lety utekl k WebForms. Teď mě tady určitě začnou kamenovat Tomáš Jecha, Michal Augustýn a Borek Bernard (i když ten sem moc neleze), ale s tím tak nějak počítám.
|