dotNETportal.cz

Typická česká vychcanost aneb jak každého ošidit a ožulit.

Místo toho, aby všichni byli vděční, že aspoň těch pár let tento povedený produkt mohli mít zdarma, jen všichni nadávají, že se to najednou zpoplatnilo. To, že se za věci platí, je normální, přirozené, logické a sprvávné. To, že je něco zdarma, je naopak anomálie, krátkodobá promo akce, podivnost. A pokud už to tak je, rozhodně to nikoho nezavazuje k tomu, že když něco rozdával včera, musí to rozdávat i dnes a navždy. Nemusí.

Vývoj toho produktu i jeho údržba něco stojí a je naprosto logické, že to Red Gate chce zpoplatnit, když už do toho investoval nemalé peníze.

Navíc 600 Kč je tak malá částka, že člověka vyjde levněji si ten produkt za 5 minut koupit, než strávit byť jen hodinu času hledáním, vymýšlením, jak jejich ochranu ochcat, a psaním blogpostu.

Však si to kupte třeba v deseti kopiích, já se budu jenom smát. Peníze za to rozhodně nepůjdou Roederovi, který to původně dělal zadarmo ve volném čase, ale židům z Red Gate, kteří na tom chtějí vydělat, pravděpodobně protože jejich sračky nikdo nechce (a proto si museli přivlastnit cizí a lepší freeware produkt). Už dlouho jsem od vás nečetl podobně hovadský názor. Zkuste se také podívat na fóra Reflectoru, co si o tom myslí ostatní.

Roeder už své peníze dostal, když to od něj koupili. Prodávat jim to nemusel, kdyby nechtěl.

Je naprosto logické, že RedGate chce, aby se jim tato investice vrátila, navíc udržovat tým pár lidí, který vyvíjí nové verze a udržují ty staré, taky něco stojí.

Na zpoplatnění toho produktu není nic nemorálního, ba právě naopak - je to logický krok, který se dal už od samého začátku očekávat.

Chápal bych váš postoj, kdyby za to chtěli 1000 USD. Ale těch pár babek, na tom opravdu nevydělají - jen jim to pokryje náklady. Spočítejte si náklady na 3 vývojáře na rok v USA, odečtěte daň, vydělte to těmi 35$ a uvidíte, kolik lidí si to musí koupit, aby na tom aspoň netratili. Plus připočítejte náklady na ten produkt za poslední dva roky a cenu, kterou do toho investovali, když to odkoupili od Roedera. A počítejte ještě s tím, že minimálně půlka lidí jako vy to ukradne, nebo si vystačí s referenčními zdrojáky .NETu.

Kdyby na tom chtěli vydělat, udělali by to trochu jinak...

To spíš váš názor, že by ten produkt měl být zadarmo, je hovadský až do nebe. Nechápu, že nějakých 30$ dovede tolik lidí vykolejit. Programátor, který nemá ani 600 Kč na nástroj, který používá takřka denně ke své práci, který mu pomáhá a šetří čas, by měl vážně uvažovat o změně zaměstnání.

Jejich náklady na vývoj mě jsou naprosto ukradené, stejně jako ostatním lidem. Bylo to zadarmo, nyní je to za peníze, nic nového kromě zanedbatelných vylepšení GUI a dekompilování nového Silverlightu, které bych vživotě nevyužil v tom není. Já to nekradu, pouze si zcela legálně ponechávám starší verzi. Mě ta cena nechává naprosto chladným, nechám si starší verzi, která je po funkční stránce totožná a zadarmo. Co se týče mě jako vývojáře, tak denně to ke své práci rozhodně nevyužívám, pouze příležitostně a čas ani peníze mi to nešetří, k tomu mám jiné nástroje. Názor že to mělo zůstat zadarmo je pro vás možná hovadský, ale sdílí ho drtivá většina lidí.

Vychcanost je to spíš od Red Gate. Mohli to udělat aspoň tak, že by nechali nějakou základní verzi zdarma a další funkce za příplatek. Konec konců sám MS dává základní verzi VS zdarma.

Kromě toho, co tam udělali tak převratného? Kupovat to nemuseli. Nikdo je k tomu nenutil.

To, že si někdo nechá starší verzi která byla zadarmo je podle vás šizení? Vy vážně nejste normální.

Ne, nechat si starou verzi zdarma šizení není. Jen nechápu nadávky na adresu Red Gate a vulgární označení, kterými je pan Linhart častoval.

Poskytovat něco zdarma není ničí povinnost, a že to dělá někdo jiný (třeba MS) není argument pro to, že to musí dělat i RedGate. RedGate je oproti MS malá firma a evidentně to nemá z čeho zaplatit.

Vývoj a údržba toho produktu něco stojí a je logické, že za to chtějí peníze, aby to neplatili ze svého. Dělali to už pár let.

Nebo snad chcete, aby vydali totálně ořezanou verzi, která nikomu nebude stačit, ale bude zdarma? Já si nedovedu představit, co by z aktuální free verze Reflectoru měli odstranit - to už by tam nic nezbylo. A když free verze stačí 90% lidí a profi edici si skoro nikdo nekupuje, tak je naprosto chápu, když chtějí za směšnou částku zpoplatnit i tu nejnižší edici. 600 Kč vydělá schopný programátor za hodinu.

Reflector je dobrý nástroj, srovnatelné alternativy neexistují, a pokud chceme, aby s námi vydržel, v budoucnu podporoval další verze Frameworku, tak je potřeba, aby do něj někdo ty funkce dopsal. A to stojí peníze.

Nadávky a vulgární označení???

Ano, dokonce s rasovým podtextem.

ŽID se běžně používá pro označení lidí, kteří chtějí za každou cenu vytřískat peníze. Nic dalšího jsem proti Red Gate nepoužil.

ŽID je taktiež označenie príslušníka náboženského presvedčenia.

Aj "maďar" sa používa proti ľuďom, s ktorými dotyčný nie je spokojný, ale ako by sa vám to páčilo, keby ste Vy boli maďarom?

Jak dojemné. Málem by se jeden rozplakal z toho, jak obhajujete malou, chudou firmičku která nemá ani na vývoj. Tak proč to kupovali, když na to nemaj? Jak už jsem uvedl výše, nikdo je k tomu nenutil. A jejich problémy mě neberou. Souhlasím s p. Linhartem - "protože jejich sračky nikdo nechce (a proto si museli přivlastnit cizí a lepší freeware produkt)".

To, že je něco zdarma nejni anomálie. Já bych dokonce řekl, že je to lidské, ale chápu, že v dnešním světě nemá lidskost místo.

Nie je to anomália u menších produktov, ktoré veľa času nestoja.Ale keby ste spravil to, čo Roeder, tak by ste bol rád, že za to dostanete nejakú čiastku.

Spoplatnenie produktu je otravné a pre niekoho prekážkou, ale pre vývojara väčšinou "životodárne".

PS: Kto nechce platiť, nech sa pozrie do registrov.

Doporučuji podívat se na následující alternativy, zejméne dotPeek je pro mě více než zajímavý (důvodem je, že některé funkcionality sdílí s mým oblíbeným ReSharperem).

dotPeek (http://www.jetbrains.com/decompiler/)

ILSpy (http://wiki.sharpdevelop.net/ilspy.ashx)

JustDecompile (http://www.telerik.com/products/decompil...

Ten Telerik vypadá slibně, ale ti si za to zcela jistě nasadí 10x vyšší cenu než za Reflector. Pochybuji také, že do toho bude plugin podobný Reflexilu nebo zobrazování zdrojáku v čemkoliv jiném než C#.

ILSpy jsem zkoušel a v dnešní verzi je nepoužitelný. Žere hodně paměti (mě se vyšplhal na cca 900MB) a je pomalý a zasekával i ostatní programy, myš a podobně. Což mi na PC s 8mi jádry s Windows hodnocením 7.5 přijde podivné.

A Telerik je poměrně nedodělaný. I svůj vlastní kód disassembluje špatně.