dotNETportal.cz

"Microsoft produkty nainstalujete a v 99% případů funguje"

Troska mi tato veta pripada ako veta od najznamejsieho zastancu "Microsoftu" Radka H. :)

Pouzivam ne-microsoft software napr. Linux alebo Firefox a som nadmiru spokojny. Samozrejme mam aj Microsoft produkty

Je pravda ze napriklad s Linuxom som sa nadrel kym som ho rozbehal ako tak na NB ale teraz je vsetko ok :) A to ze dokzae moje Ubuntu nastartovat za par sekund a zobrat 80-100MB pamate oproti windowsu ktory mi po nastartovani zoberie 300-400MB tak vyuzivam v NB len Linux...

Obycajny pouzivatelia Pc ktori nepotrebuju robit s PC nic specialne a naozaj by im stacil Linux namiesto predrazeneho Windovsu alebo Office su len ovplyvneny clankami a ludmi ktori pisu ze OpenSource software je nanic treba tam vsetko konfigurovat nejde to a pod.

Pritom keby si ti obycajny ludia nainstalovali a vyskusali Linux zistili by ze tam vlastne maju vsetko to co pre pracu s PC potrebuju... a nemusia to kupovat.

Nelyncujte ma nie som zastanca ani Linuxu ani Microsoft-u toto je len moj *subjektivny(dufam) nazor.

*S tym objektivnym som sa nechal asi uniest :)

dodo

Toť výkřik do tmy jednoho z 0.93%...

Ta věta je pravdivá, v mém případě platí naprosto a do posledního puntíku.

Sám píšete, že jste se s rozběháním Ubuntu nadřel, to je přesně to, o čem mluvím. Windows nainstaluji a funguje, Linux musím konfigurovat. Anebo třeba u nás ve škole - spustíte jeden textový editor, ten každou chvíli padá. Tak zkusíte druhý, ten nepadá, ale zase neumí soubory ukládat na ftp. Neříkám, že to nefunguje, asi by to fungovalo, ale muselo by to být dobře nastavené a zkonfigurované, což není. Na Windows nemusíte konfigurovat skoro nic a většinou to funguje, opět neříkám, že vždy.

Používat v Linuxu jen internetový prohlížeč neznamená používat Linux a mít s ním dlouholeté zkušenosti. A mimochodem Windows ani Office předražené nejsou, pro běžné uživatele stačí Vista Home Premium OEM za necelé 3 tisíce, a za 1,5 tisíce se dají koupit Office pro studenty. Na tom není nic drahého, do grafických karet se investovat může, ale na software už peníze nejsou.

>> toto je len moj objektivny(dufam) nazor

Názor je subjektivní, protože je váš. Každý máme své subjektivní názory. Objektivního je v životě máloco, ale názory rozhodně ne. Já netvrdím, že můj názor je objektivní, pouze vystihuje moji dlouholetou zkušenost.

Windows 3000 dalsich 1500 office to je hned 4500 a Linux mate zadarmo.

A nevravim o pouzivani Linuxu ako o pouzivani internetu a nicoho ineho. Napriklad taky Gimp uplne nahradi Photoshop ktoreho licencia stoji 25000sk a vela dalsieho softweru ktori ma clovek zadarmo.

Napr. puzitie Linuxu(Ubuntu) na desktope nie je vobec problemove... a netreba konfigurovat skoro nic to ze treba stiahnut ovladace na tlaciaren alebo grafiku..? to treba urobit aj vo Windowse...

p. Linhart neberte ma ako zastancu Linuxu a niekoho kto tu niekomu tlaci Linux! Vobec to tak nie je! Neviem preco tu nieco take pisete asi ste nemali este nikdy Linux vo svojom PC... Osobne a verim tomu ze aj mnohym inym by Linux s jeho softom bohate

stacil.

dodo

Pokaždé tvrdíte něco jiného, v předchozím příspěvku jste psal, že vás zprovoznění linuxu stálo dost námahy nebo něco podobného.

GIMP se Photoshopu nikdy nemůže vyrovnat pokud děláte něco složitějšího, vždyť ještě před nedávnem neuměl ani schránku. Co se týče filtrů, prolnutí atd., Photoshop nemá konkurenci.

Co se týče ovladačů, problémy na Linuxu opravdu jsou, pokud máte běžný hardware, něco seženete, ale znám spoustu Linuxáků (kteří tomu opravdu rozumí) a mají s tím problémy, pokud máte novější hardware, dlouho trvá, než ovladače nekdo napíše.

To, že se software platí a kupuje je normální a přirozené, sám jistě víte, jakou dá programování práci. Jen naučit se to stojí spoustu námahy a programátoři pracují, takže je normální, že za svou práci chtějí zaplatit. Koneckonců i ten Linux a open source není zadarmo, zaplatili jsme si jej v našich daních, protože tento software většinou vzniká často na univerzitách. To, že je nabízen zdarma, není přirozené, je to velmi často také proto, že prodávanému softwaru musíte dodávat technickou podporu a musíte se o něj dál starat, což se ale už nechce dělat. Navíc se tím zbaví zodpovědnosti, nemluvě o tom, že např. takový Firefox nebo OpenOffice vznikly z původně komerčních produktů, které už nemělo cenu dále vyvíjet, nikdo by je nekoupil. Open source komunita z nich udělala poměrně dobré produkty, ale i tak si nemyslím, že OpenOffice by mohly konkurovat 8 let starým Microsoft Office 2000, ať už po stránce uživatelského rozhraní, tak i např. možnosti rozšíření a programovatelnosti.

Ano v prvom prispevku som tvrdil ze som musel konfigurovat a doladovat veci po instalacii na NB a v druhom hovorim o instalacii na desktop kde nebol problem s konfiguraciou. Po instalacii na desktop uz nebolo treba nic menit.

Ano zalezi to od hardware a to ci jednotlive komponenty maju ovladace pre Linux.

Ano mate pravdu aj s tym ze za software si treba platit a ze to stoji hodne namahy nieco "napisat" ale preco by som to mal robit ked mozem mat plnohodnotny operacny system zadarmo ktory mi uplne postacuje a ma vsetko to co ma mat. Dokonca mi "spadne" menej krat za den ako Windows. Bohuzial ja potrebujem k svojej praci Windows kedze software v ktorom pracujem nie je napisany pre Linux. kazdopadne verim v to ze by bol pod Linuxom stabilnejsi ako pod Windowsom.

A k tomu Gimpu ak ste neni super profesional tak urcite postaci a v porovnani s Photoshopom. Nova verzia je celkom vydarena.

Koncim uz debatu a moju "obhajobu" OpenSource produktov lebo si proti sebe postvem vsetkych a uz mi nikto na fore neporadi. :)

Pekny vecer

dodo

kazdopadne verim v to ze by bol pod Linuxom stabilnejsi ako pod Windowsom. Nepodložená fakta.

Oba dva systémy jsou stabilní a žádný samovolně nepadá, prakticky veškeré pády systému jsou způsobeny buď špatným hardware nebo špatnými ovladači, systém je v tom většinou nevinně. To, že se 90% uživatelům Windows hroutí je způsobeno tím, že instlaují každou kravinu, kterou najdou na Internetu, mají počítat totálně zabordelený a často i zavirovaný. Pokud spadne aplikace, je to chyba aplikace, ne systému.

Jak dlouho budu ještě muset vyvracet pohádky o tom, že Windows padá a že je nestabilní. S Windows XP jsem pracoval více než 5 let a nyn mám Windows Vista a můžu vás upozornit, že dohromady za těch 7 let spadly maximálně 10x a to většinou kvůli špatným ovladačům nebo hardwarové chybě.

To, že máte rozdílný názor, je v pořádku, a rozhodně to neznamená, že vám na fóru nikdo neporadí, pokud budou vaše dotazy smysluplné a k věci.

Mal som ProEngineer aj pod Linuxom a bol stabilny oproti Windowsu ale podla toho co tvrdite je napisany Proegineer pre Windows zle...OK beriem nnesadol som si za PC vcera mam aj ja nejake skusenosti so systemom.

XPcku tiez trvalo kym sa dostalo na taku uroven ako je momentalne to iste plati o Viste a samozrejme aj o ostatnych OS. Vistu som mal v PC asi tyzden bohuzial neoslnila ma ci uz graficky alebo systemovo a musel som sa vratit spat k XPcku. Teraz vysiel SP1 tak som zvedavy ako sa Vista zlepsila a tesim sa kedy ju budem moc vyskusat a pochvalit.:) V vzdy som bol za vsetko nove ci uz OS alebo aplikacie... v praci som vzdy prvy ktory testuje novy software od dodavatela...

No teda ked sa pytam vo fore na nejake pre vas profikov hluposti tak pardon ale bohuzial kazdy nejako zacinal a najhorsia otazka je taka co sa nepolozi...

dodo

To nebylo myšleno přímo na vás.

Ja sa tiez pytam na pre vas trivialne veci... :)

dodo

Ale pane ... :)

Hele, ono taky záleží, co to je zrovna za verzi, proto raději používám starší verze, tam už to někdo většinou opraví. :)

Když můžou na oficiální web napsat řešení problému, to je takový problém opravit to i v tom releasu?

To je bohužel jeden z mnoha známých nešvarů rakoviny jménem Open Source...

Firefox a Inno Setup jsou ovšem čestné vyjímky.